Comments on: Dostępność: zejdźmy na ziemię http://www.szafranek.net/blog/2006/03/12/dostepnosc_zejdzmy_na_ziemie/ The homepage of Krzysztof Szafranek, a guy who makes websites Tue, 12 Jul 2011 11:31:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Wojciech Bednarski http://www.szafranek.net/blog/2006/03/12/dostepnosc_zejdzmy_na_ziemie/#comment-1936 Wojciech Bednarski Tue, 04 Apr 2006 01:34:46 +0000 http://szafranek/blog/2006/03/11/dostepnosc-zejdzmy-na-ziemie/#comment-1936 <blockquote><p>Pisałem o stronie z wyborem pakietów, gdzie zwykły przycisk "Załóż konto" jest pozbawiony atrybutu alt czy tytułu. Bynajmniej nie chodziło mi o coś w rodzaju CAPTCHA </p></blockquote> <p>Byłem myślowo kilka kroków dalej. Nie pomyślałem nawet, że tak tragicznie jest strona wp.pl zrobiona...</p> <p>Dzięki za ciekawy link, jednak nie widzę tam zadowalającego rozwiąznia tego problemu. </p>

Pisałem o stronie z wyborem pakietów, gdzie zwykły przycisk “Załóż konto” jest pozbawiony atrybutu alt czy tytułu. Bynajmniej nie chodziło mi o coś w rodzaju CAPTCHA

Byłem myślowo kilka kroków dalej. Nie pomyślałem nawet, że tak tragicznie jest strona wp.pl zrobiona…

Dzięki za ciekawy link, jednak nie widzę tam zadowalającego rozwiąznia tego problemu.

]]> By: Szafranek http://www.szafranek.net/blog/2006/03/12/dostepnosc_zejdzmy_na_ziemie/#comment-1935 Szafranek Sun, 02 Apr 2006 16:47:50 +0000 http://szafranek/blog/2006/03/11/dostepnosc-zejdzmy-na-ziemie/#comment-1935 <p>Pisałem o <a href="http://profil.wp.pl/pakiety.html">stronie z wyborem pakietów</a>, gdzie zwykły przycisk "Załóż konto" jest pozbawiony atrybutu <code>alt</code> czy tytułu. Bynajmniej nie chodziło mi o coś w rodzaju <acronym title="Completely Automated Public Turing Test to Tell Computers and Humans Apart">CAPTCHA</acronym> (odniosłem wrażenie, że Twój komentarz dotyczył właśnie tego), bo na tej stronie nie ma żadnego zabezpieczenia przed robotami.</p> <p>Jeśli interesuje Cię temat CAPTCHA, polecam stosowny <a href="http://www.w3.org/TR/turingtest/" title="Inaccessibility of CAPTCHA">dokument W3C</a>, gdzie zaproponowano też kilka rozwiązań opisywanych przez Ciebie problemów. </p> Pisałem o stronie z wyborem pakietów, gdzie zwykły przycisk “Załóż konto” jest pozbawiony atrybutu alt czy tytułu. Bynajmniej nie chodziło mi o coś w rodzaju CAPTCHA (odniosłem wrażenie, że Twój komentarz dotyczył właśnie tego), bo na tej stronie nie ma żadnego zabezpieczenia przed robotami.

Jeśli interesuje Cię temat CAPTCHA, polecam stosowny dokument W3C, gdzie zaproponowano też kilka rozwiązań opisywanych przez Ciebie problemów.

]]> By: Wojciech Bednarski http://www.szafranek.net/blog/2006/03/12/dostepnosc_zejdzmy_na_ziemie/#comment-1929 Wojciech Bednarski Sat, 01 Apr 2006 21:32:45 +0000 http://szafranek/blog/2006/03/11/dostepnosc-zejdzmy-na-ziemie/#comment-1929 <blockquote><p>Ktoś, kto chciałby założyć nowe konto, napotka na stronę, na której dostępu do szczegółów broni odnośnik bez tytułu i z treścią w postaci obrazka bez atrybutu alt.</p></blockquote> <p>Od jakiegoś czasu interesuje się tym problemem i jakoś nie mogę znaleść interesującego rozwiązania.</p> <p>Oczywiście nie można tam wstawić znacznika <code>alt</code> bo to mijało by się z celem. Robot bezproblemu by odczytał alta i to całe zabezpieczenie z obrazkiem nie zadziała.</p> <p>Masz może jakąś recepte jak to rozwiązać?</p> <p>Ja mam taki pomysł, że można dać linka do takiego samego obrazka, tylko o większych rozmiarach by osoby z różnymi wadami zwroku mogły to odczytać. Oczywiście tworząc takie obrazki trzeba mieć na uwadzę to - http://www.toledo-bend.com/colorblind/Ishihara.html</p> <p>To by załatwiało problem ludzi z wadą zwroku, ale co z tymi co w ogóle nie widzą? </p>

Ktoś, kto chciałby założyć nowe konto, napotka na stronę, na której dostępu do szczegółów broni odnośnik bez tytułu i z treścią w postaci obrazka bez atrybutu alt.

Od jakiegoś czasu interesuje się tym problemem i jakoś nie mogę znaleść interesującego rozwiązania.

Oczywiście nie można tam wstawić znacznika alt bo to mijało by się z celem. Robot bezproblemu by odczytał alta i to całe zabezpieczenie z obrazkiem nie zadziała.

Masz może jakąś recepte jak to rozwiązać?

Ja mam taki pomysł, że można dać linka do takiego samego obrazka, tylko o większych rozmiarach by osoby z różnymi wadami zwroku mogły to odczytać. Oczywiście tworząc takie obrazki trzeba mieć na uwadzę to – http://www.toledo-bend.com/colorblind/Ishihara.html

To by załatwiało problem ludzi z wadą zwroku, ale co z tymi co w ogóle nie widzą?

]]> By: zalew http://www.szafranek.net/blog/2006/03/12/dostepnosc_zejdzmy_na_ziemie/#comment-1934 zalew Tue, 21 Mar 2006 09:19:25 +0000 http://szafranek/blog/2006/03/11/dostepnosc-zejdzmy-na-ziemie/#comment-1934 <p>tez nie popieram utrudniania zycia js'em, z wjezdzaniem bardziej chodzilo mi o ogolny oddzwiek w tej czesci blogosfery ktora podchodzi do ajaxu z bardzo duzym dystansem wlasnie przez kwestie usability u malego procenta userow (tych ktorzy nie sa w stanie tego obsluzyc z powodow technologicznych badz 'wyznaniowych').</p> <p>ogolnie mysle ze na przestrzeni ostatnich 2 lat development js rozwinal sie we wlasciwym kierunku i przy obecnych zasobach wiedzy i narzedzi mozna tworzyc rzeczy zarowno nowoczesne jak i wydajne i uzyteczne. tez mnie to boli ze duze portale przewaznie wykazuja sie zacofaniem, i slusznie ze wytknales bledy, niemniej trzeba pamietac ze duze serwisy informacyjne prawie nigdy nie uchodza za przyklady ani trendow ani wlasciwych nawykow jelsi chodzi o kod w przegladarce :) mimo ze powinny :/</p> <p>pzdr </p> tez nie popieram utrudniania zycia js’em, z wjezdzaniem bardziej chodzilo mi o ogolny oddzwiek w tej czesci blogosfery ktora podchodzi do ajaxu z bardzo duzym dystansem wlasnie przez kwestie usability u malego procenta userow (tych ktorzy nie sa w stanie tego obsluzyc z powodow technologicznych badz ‘wyznaniowych’).

ogolnie mysle ze na przestrzeni ostatnich 2 lat development js rozwinal sie we wlasciwym kierunku i przy obecnych zasobach wiedzy i narzedzi mozna tworzyc rzeczy zarowno nowoczesne jak i wydajne i uzyteczne. tez mnie to boli ze duze portale przewaznie wykazuja sie zacofaniem, i slusznie ze wytknales bledy, niemniej trzeba pamietac ze duze serwisy informacyjne prawie nigdy nie uchodza za przyklady ani trendow ani wlasciwych nawykow jelsi chodzi o kod w przegladarce :) mimo ze powinny :/

pzdr

]]> By: Szafranek http://www.szafranek.net/blog/2006/03/12/dostepnosc_zejdzmy_na_ziemie/#comment-1933 Szafranek Tue, 21 Mar 2006 08:39:04 +0000 http://szafranek/blog/2006/03/11/dostepnosc-zejdzmy-na-ziemie/#comment-1933 <p>@Zalew. Nie było moim zamiarem "wjeżdzanie na JavaScript", zwłaszcza, że jest to chyba mój ulubiony język. Z tym że można go wykorzystywać właściwie albo w sposób utrudniający życie użytkownikom. Przykładem mogą być różne podejścia do stworzenia menu z zakładkami, o czym pisałem wyżej: oba menu wykorzystują JS, ale jedno (to ze strony głównej Onetu) jest ładnie się degraduje i dostępne nawet po wyłączeniu skryptów.</p> <p>Zgadzam się, że przeglądarki dla niewidomych powinny obsługiwać skrypty (np. JAWS działa ponad IE i częściowo to robi), ale póki co warto zadbać, by treść była dostępna w możliwie dużym stopniu bez polegania na JS. </p> @Zalew. Nie było moim zamiarem “wjeżdzanie na JavaScript”, zwłaszcza, że jest to chyba mój ulubiony język. Z tym że można go wykorzystywać właściwie albo w sposób utrudniający życie użytkownikom. Przykładem mogą być różne podejścia do stworzenia menu z zakładkami, o czym pisałem wyżej: oba menu wykorzystują JS, ale jedno (to ze strony głównej Onetu) jest ładnie się degraduje i dostępne nawet po wyłączeniu skryptów.

Zgadzam się, że przeglądarki dla niewidomych powinny obsługiwać skrypty (np. JAWS działa ponad IE i częściowo to robi), ale póki co warto zadbać, by treść była dostępna w możliwie dużym stopniu bez polegania na JS.

]]>