<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Web 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.szafranek.net/blog/2005/10/19/web_2_0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.szafranek.net/blog/2005/10/19/web_2_0/</link>
	<description>The homepage of Krzysztof Szafranek, a guy who makes websites</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Jul 2011 11:31:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Julian</title>
		<link>http://www.szafranek.net/blog/2005/10/19/web_2_0/#comment-1917</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 21:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szafranek/blog/2005/10/19/web-20/#comment-1917</guid>
		<description>&lt;p&gt;Cieszy że postało już tak dużo polskich web 2.0: wykop.pl, gwar.pl, czy ostatnio powstały SecondRenesans.com ...
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cieszy że postało już tak dużo polskich web 2.0: wykop.pl, gwar.pl, czy ostatnio powstały SecondRenesans.com &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcin</title>
		<link>http://www.szafranek.net/blog/2005/10/19/web_2_0/#comment-1913</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 10:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szafranek/blog/2005/10/19/web-20/#comment-1913</guid>
		<description>&lt;p&gt;Cieszę sie, że jednak coraz wiecej mówi się o Nowych Technologiach a w zasadzie standardach bo technologie nie są znowu jakieś bardzo młode. TO ciekawe, ale gdyby nie opór webmasterów to dzisiaj połowa stron była by lżejsza!.
Niesamowite, że po raz pierwszy postęp nie wiąże się z kopmlikowaniem a UPROSZCZANIEM tego co istnieje.
Bedzie dobrze...
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cieszę sie, że jednak coraz wiecej mówi się o Nowych Technologiach a w zasadzie standardach bo technologie nie są znowu jakieś bardzo młode. TO ciekawe, ale gdyby nie opór webmasterów to dzisiaj połowa stron była by lżejsza!.<br />
Niesamowite, że po raz pierwszy postęp nie wiąże się z kopmlikowaniem a UPROSZCZANIEM tego co istnieje.<br />
Bedzie dobrze&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomek Karwatka</title>
		<link>http://www.szafranek.net/blog/2005/10/19/web_2_0/#comment-1916</link>
		<dc:creator>Tomek Karwatka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 07:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szafranek/blog/2005/10/19/web-20/#comment-1916</guid>
		<description>&lt;p&gt;Witam,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Juz dziala, wczoraj uruchomione -&gt; http://www.web20.pl
Zapraszam
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,</p>
<p>Juz dziala, wczoraj uruchomione -> <a href="http://www.web20.pl" rel="nofollow">http://www.web20.pl</a><br />
Zapraszam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marek</title>
		<link>http://www.szafranek.net/blog/2005/10/19/web_2_0/#comment-1915</link>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 20:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szafranek/blog/2005/10/19/web-20/#comment-1915</guid>
		<description>&lt;p&gt;O, juz drugi raz widze na polskim blogu haslo &quot;Web 2.0&quot;, wiec cos sie dzieje;-)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ja jednak brakiem hypu w Polsce w tym temacie nie przejmowalbym sie tak bardzo jak brakiem jakichkolwiek widokow na to, zeby Web 2.0 zawital na polskie strony o masowym charakterze, np. do portali. Na zachodzie Yahoo bije sie z Google, kto bedzie bardziej otwarty i milszy dla uzytkownikow, podczas gdy w Polsce portale ciagle przescigaja sie w tym, kto bedzie sprzedawal bardziej natretne reklamy i mial wiecej odslon (widzieliscie gdzies jeszcze statystyki liczby odslon dla Yahoo czy Google? O takich rzeczach pisalo sie tam w 2000 roku, a u nas ciagle jest uznawane jak wyznacznik popularnosci).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dobrze, ze chociaz o zwyklych RSS-ach slyszeli w gazeta.pl, ale szkoda, ze to jest traktowane jako sposob na generowanie wiekszej liczby odslon stron, bo udostepniane sa tylko skroty wiadomosci.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Marek&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O, juz drugi raz widze na polskim blogu haslo &#8220;Web 2.0&#8243;, wiec cos sie dzieje;-)</p>
<p>Ja jednak brakiem hypu w Polsce w tym temacie nie przejmowalbym sie tak bardzo jak brakiem jakichkolwiek widokow na to, zeby Web 2.0 zawital na polskie strony o masowym charakterze, np. do portali. Na zachodzie Yahoo bije sie z Google, kto bedzie bardziej otwarty i milszy dla uzytkownikow, podczas gdy w Polsce portale ciagle przescigaja sie w tym, kto bedzie sprzedawal bardziej natretne reklamy i mial wiecej odslon (widzieliscie gdzies jeszcze statystyki liczby odslon dla Yahoo czy Google? O takich rzeczach pisalo sie tam w 2000 roku, a u nas ciagle jest uznawane jak wyznacznik popularnosci).</p>
<p>Dobrze, ze chociaz o zwyklych RSS-ach slyszeli w gazeta.pl, ale szkoda, ze to jest traktowane jako sposob na generowanie wiekszej liczby odslon stron, bo udostepniane sa tylko skroty wiadomosci.</p>
<p>Marek</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomek Karwatka</title>
		<link>http://www.szafranek.net/blog/2005/10/19/web_2_0/#comment-1914</link>
		<dc:creator>Tomek Karwatka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 19:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szafranek/blog/2005/10/19/web-20/#comment-1914</guid>
		<description>&lt;p&gt;Myślę, że mówiąc o Web 2.0 powinno się też zwrócić uwagę, że są to zazwyczaj:
- aplikacje oparte na danych,
- systemy które działają tym lepiej im więcej mają danych i użytkowników,
- systemy budujące najczęściej społeczność,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zgadzam się, że to świetny kierunek rozwoju i uważam, że przyniesie do Sieci to co utraciła podczas pierwszego boomu. Chodzi mi o realny wpływ użytkowników na Sieć oraz decentralizację. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Być może Sieć przestanie być postrzegana też jako kolejne po TV medium reklamowe. Faktem jest, że dziś na palcach jednej ręki policzyć można agencje interaktywne wykorzystujące potencjał Sieci. &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Myślę, że mówiąc o Web 2.0 powinno się też zwrócić uwagę, że są to zazwyczaj:<br />
- aplikacje oparte na danych,<br />
- systemy które działają tym lepiej im więcej mają danych i użytkowników,<br />
- systemy budujące najczęściej społeczność,</p>
<p>Zgadzam się, że to świetny kierunek rozwoju i uważam, że przyniesie do Sieci to co utraciła podczas pierwszego boomu. Chodzi mi o realny wpływ użytkowników na Sieć oraz decentralizację. </p>
<p>Być może Sieć przestanie być postrzegana też jako kolejne po TV medium reklamowe. Faktem jest, że dziś na palcach jednej ręki policzyć można agencje interaktywne wykorzystujące potencjał Sieci. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

