Comments on: IE 7: zapomnijmy o becie 1 http://www.szafranek.net/blog/2005/07/30/ie_7_zapomnijmy_o_becie_1/ The homepage of Krzysztof Szafranek, a guy who makes websites Tue, 12 Jul 2011 11:31:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: adas http://www.szafranek.net/blog/2005/07/30/ie_7_zapomnijmy_o_becie_1/#comment-1901 adas Mon, 01 Aug 2005 11:33:53 +0000 http://szafranek/blog/2005/07/30/ie-7-zapomnijmy-o-becie-1/#comment-1901 <blockquote><p>Podstawowa "innowacja" to panele/zakładki/karty/taby/jak-to-się-tam-teraz-nazywa</p></blockquote> <p>Nie wiem jak w IE ale w Operze, Konquerorze, Firefoksie 1.5 (a także deer parkach), Maxthonie (w kolejnej wersji) to się nazywa/będzie nazywać/mam nadzieję, że będzie kartami.</p> <p>Nie wiem jak to będzie w SeaMonkey. </p>

Podstawowa “innowacja” to panele/zakładki/karty/taby/jak-to-się-tam-teraz-nazywa

Nie wiem jak w IE ale w Operze, Konquerorze, Firefoksie 1.5 (a także deer parkach), Maxthonie (w kolejnej wersji) to się nazywa/będzie nazywać/mam nadzieję, że będzie kartami.

Nie wiem jak to będzie w SeaMonkey.

]]> By: Szafranek http://www.szafranek.net/blog/2005/07/30/ie_7_zapomnijmy_o_becie_1/#comment-1900 Szafranek Sun, 31 Jul 2005 16:37:41 +0000 http://szafranek/blog/2005/07/30/ie-7-zapomnijmy-o-becie-1/#comment-1900 <p>Mi też bardziej logiczne wydawałoby się zacząć od zmian w silniku, a dopiero potem zająć się interfejsem i bajerami, ale cóż, pewnie chłopaki wiedzą, co robią :). A może dopiero niedawno do jakiegoś managera w Microsofcie dotarło, że ludzie naprawdę oczekują od IE lepszej obsługi standardów. Stąd współpraca z <a href="http://www.webstandards.org/" title="Web Standards Project">WaSP</a> i ostatnie obietnice. </p> Mi też bardziej logiczne wydawałoby się zacząć od zmian w silniku, a dopiero potem zająć się interfejsem i bajerami, ale cóż, pewnie chłopaki wiedzą, co robią :). A może dopiero niedawno do jakiegoś managera w Microsofcie dotarło, że ludzie naprawdę oczekują od IE lepszej obsługi standardów. Stąd współpraca z WaSP i ostatnie obietnice.

]]> By: Krzysiek S. http://www.szafranek.net/blog/2005/07/30/ie_7_zapomnijmy_o_becie_1/#comment-1899 Krzysiek S. Sun, 31 Jul 2005 11:40:51 +0000 http://szafranek/blog/2005/07/30/ie-7-zapomnijmy-o-becie-1/#comment-1899 <p>Właściwie masz rację, ale ja tym skurczybykom i tak nie wierzę ;-) Tak czy owak zastanawiają mnie priorytety Microsoftu. Najpierw przerabiamy interfejs, dodajemy obsługę RSS i kilka innych bajerów, a dopiero potem rozgrzebujemy cały ten nieporządek, żeby w środku połatać parę niedoróbek. Na zdrowy rozum powinny te rzeczy być w odwrotnej kolejności. </p> Właściwie masz rację, ale ja tym skurczybykom i tak nie wierzę ;-)
Tak czy owak zastanawiają mnie priorytety Microsoftu. Najpierw przerabiamy interfejs, dodajemy obsługę RSS i kilka innych bajerów, a dopiero potem rozgrzebujemy cały ten nieporządek, żeby w środku połatać parę niedoróbek. Na zdrowy rozum powinny te rzeczy być w odwrotnej kolejności.

]]> By: Szafranek http://www.szafranek.net/blog/2005/07/30/ie_7_zapomnijmy_o_becie_1/#comment-1898 Szafranek Sun, 31 Jul 2005 10:59:21 +0000 http://szafranek/blog/2005/07/30/ie-7-zapomnijmy-o-becie-1/#comment-1898 <p>Zauważ, że z tego <a href="http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/07/29/445242.aspx">ostatniego wpisu na IEblogu</a> wynika, że te nowe możliwości JUŻ zostały zaimplementowane (we have already fixed . . .), chociaż nie znalazły się w pierwszej becie. Nie wydaje mi się, żeby ot tak, po prostu, puścili w eter kłamstwo bez żadnego pokrycia. Dlatego jestem pewien, że druga beta faktycznie przyniesie obiecane poprawki.</p> <p>A jeśli chodzi o wydawanie "niedorobionej bety": zauważ, że oficjalnie trafiła ona do naprawdę bardzo wąskiej grupy deweloperów. To nie jest publiczna wersja testowa. MS mógł chcieć zebrać opinie np. na temat interfejsu opartego na panelach, obłsugi RSS czy tego, jak nowy IE integruje się z innym oprogramowaniem.</p> <p>Mozilla przyzwyczaiła nas do tego, że <a href="http://annevankesteren.nl/2005/07/feature-complete" title="Wpis na blogu Anne van Kesteren">bety są już dość dojrzałym oprogramowaniem</a>. Widać, że w podejściu MS standardy są na tyle drobnym elementem nowej przeglądarki, że wsparcie dla nich traktują jako drobny dodatek, który można zaimplementować później :). Pierwsza beta nie była dla nas, szarych mas webdeweloperów. </p> Zauważ, że z tego ostatniego wpisu na IEblogu wynika, że te nowe możliwości JUŻ zostały zaimplementowane (we have already fixed . . .), chociaż nie znalazły się w pierwszej becie. Nie wydaje mi się, żeby ot tak, po prostu, puścili w eter kłamstwo bez żadnego pokrycia. Dlatego jestem pewien, że druga beta faktycznie przyniesie obiecane poprawki.

A jeśli chodzi o wydawanie “niedorobionej bety”: zauważ, że oficjalnie trafiła ona do naprawdę bardzo wąskiej grupy deweloperów. To nie jest publiczna wersja testowa. MS mógł chcieć zebrać opinie np. na temat interfejsu opartego na panelach, obłsugi RSS czy tego, jak nowy IE integruje się z innym oprogramowaniem.

Mozilla przyzwyczaiła nas do tego, że bety są już dość dojrzałym oprogramowaniem. Widać, że w podejściu MS standardy są na tyle drobnym elementem nowej przeglądarki, że wsparcie dla nich traktują jako drobny dodatek, który można zaimplementować później :). Pierwsza beta nie była dla nas, szarych mas webdeweloperów.

]]> By: Krzysiek S. http://www.szafranek.net/blog/2005/07/30/ie_7_zapomnijmy_o_becie_1/#comment-1897 Krzysiek S. Sun, 31 Jul 2005 09:57:20 +0000 http://szafranek/blog/2005/07/30/ie-7-zapomnijmy-o-becie-1/#comment-1897 <p>Jakoś nie jestem w stanie uwierzyć, że MS, w kolejnej becie pokaże, że <acronym title="Irritation Extender">IE</acronym> choć trochę się rozwija. Ich zachowanie każe mi raczej myśleć, że zapowiadane poprawki to będzie tylko czcza gadanina. Ja po prostu nie widzę sensu wypuszczać niedorobionej, a włąściwie niezrobionej, bety przeglądarki. Jaki MS miał w tym cel? </p> Jakoś nie jestem w stanie uwierzyć, że MS, w kolejnej becie pokaże, że IE choć trochę się rozwija. Ich zachowanie każe mi raczej myśleć, że zapowiadane poprawki to będzie tylko czcza gadanina. Ja po prostu nie widzę sensu wypuszczać niedorobionej, a włąściwie niezrobionej, bety przeglądarki. Jaki MS miał w tym cel?

]]>