Po uruchomieniu widzę, że kolorowanie jest bardzo umowne — już myślałem, że w tych paru kilobajtach przygotowałeś aplikację z GUI :).

Perla nie dotykam dzisięciometrowym kijem. Ruby wydaje mi się piękniejszy od Pythona, a jeszcze pół roku temu nie sądziłem, że to jest możliwe w obecnych językach skryptowych. Ruby’ego w ogóle można pisać tak, że się go ~czyta po angielsku na głos, i nie chodzi tu bynajmniej o potworkowatość w stylu SQL-a.

Co do bibliotek – znów, głowy nie dam, bo się jeszcze na poważnie nie bawiłem, ale RAA i RubyForge wyglądają obiecująco. No i pierwsze, co sprawdziłem też języka nie zdyskwalifikowało. :o)

Po pierwszym zetknięciu z Rubym miałem mocne skojarzenia z Perlem, głównie ze względu na duże “upakowanie” kodu. Ciekawy jestem, czy podobnie jak kod perlowy nie jest tylko do zapisu? Poza tym, z tego, co słyszałem, problemem Ruby’ego bywa brak bibliotek, rozszerzeń itd., albo dokumentacja do tychże wyłącznie po japońsku. Możesz się do tego jakoś ustosunkować? :)